1、某电子商务社区的一个页面。在下面这个界面：
你知道这是一个什么界面吗？要找到登录按钮，你需要多久？如果你要发表一篇文章，会点哪个按钮？你能分清楚这6行文字之间是什么关系吗？

2、泛SNS类社区网站的加入“三步曲”，这种模式的设计突出了每一步的工作，且给用户的额外干扰最少。
来源网站：Bantam，一个团队协作型微SNS，适合小型的工作团队（在注册时可以选择加入的人数）发布status、Task、Even、Filet等，且支持twitter同步。可以实现简单的协作共享、团队流程协调等

3、某电子商务论坛与Twitter的个人信息设置项中个人信息输入框的对比。
论坛输入框只允许输入300个字符，但是输入框的高度却高的出奇，而Twiiter输入框允许输入160个字符，是所有设置项中可输入最多的，但是输入框的设计与Name等项一样，过低的高度是在暗示用户要尽可能少的介绍自己吗？
个人认为这2个输入框的设计都有碍体验，很容易造成用户的挫败感

4、某移动网站的登录与密码找回部分截图。
在巨幅广告的边角处好容易找到了登录菜单，11位的手机号就给了那么点的输入地方，为了广告，其实你大可以不要登录的！
找了半天终于找到了“找回密码”的链接，这个太有高度了，不仔细看你绝对看不到。。。
得到一个随机验证码后返回，还是在这个界面，就一个数字码，输入在哪呢？那个广告的影响下，我确实没有找到在页面的正下方还有个输入验证码的地方，好吧，7次之后我知道输入在下面了。。。
之后呢？得到了一个提示“重置成功”的页面。页面没有任何可以点击的地方（图太大，点击这里查看），就连本来就很难找到的登录框也被另外一个所谓的快速通道取代掉了。。。。

5、Dropbox的邮件邀请流程。
点击邮件的链接系统会自动为你输入你的邮箱地址，你只需要输入你的用户名和一次输入密码就OK了。在对安全要求不是很严格且找回密码工作做的很棒的系统里有什么必要浪费用户的时间去重复输入2次密码呢？简洁才是王道！
同时Dropbox也是一个非常棒的在线存储网站，呃，不，不仅仅是在线存储这么简单！如果你也想体验一下，请猛击这里注册